The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 6186 // Varför fotografera svartvitt i en värld av färg?
Det fanns faktiskt färg 1964!
Och en del fotografer frågar när skall ett fotografi konverteras till svartvitt. Det är sällan en diskussionen om varför ett fotografi ska vara svartvitt från början!
Läs mera här!
Det är något speciellt med svartvit fotografi men det svartvita är kanske svårt att använda överallt! Eller?
/Bengan
Ps. Här är en intressant övergång mellan svartvitt och färg! Det hela börjar i svartvitt innan spelningen, men när kameran går med in på scenen så övergår det i färg! Ovanligt, men bra tycker jag!
https://www.youtube.com/watch?v=OyMA84-mowI
Inlagt 2023-04-25 07:43 |
Läst 1546 ggr. |
Permalink


Svaret på din fråga är att plåtar du i färg kan du enkelt göra den svartvitt. Det omvända svårt.
Har man en svartvit film i kameran tar man inga regnbågsbilder =) Det finns tillfällen då man hade önskat sig en färgrulle i kameran men de är lätträknade. Vice versa också förstås.
Då undrar jag varför det inte produceras svartvit spelfilm längre?
Några filmer görs det nog, här är en!
https://www.elle.se/noje/netflix-slapper-svartvit-film-har-ar-forsta-bilderna/7018338
Det finns fler!
https://www.moviezine.se/nyheter/15-svartvita-filmer-fran-2010-talet
/B
Jag brukar "backa" ett steg för att sätta fotografin i ett större sammanhang.
Varför tecknar en del i svartvitt, när det finns färgpennor?
Varför skriver vi text, när vi istället kan tala med varandra, och få med så mycket fler sinnen (syn, ljud, kroppsspråk, betoningar, dialekter, lukt/doft.....)
Fotografi har många ingångar, och när man ska fotografera "medvetet" så gör man ett val.
- Vilken kamera, optik, filmtyp (Inställning på digitalkameran), sinnesstämning i dig själv i förhållandet till det du tror du vill fånga i bild...
Sen utgår du från dessa begränsningar, och skapar fantastiska bilder.
När man inte vet vad som komma skall, eller om jag överhuvudtaget kommer att fotografera..... ja då blir det ofta en digitalkamera/färgfilm i en kamera som kan "allt"!
Men dessa bilder blir mer minnesbilder, och inte de mest kreativa/medvetna bilderna.
Har man väl insett detta, så slipper man pseudodiskussioner om svartvitt kontra färg.
Mitt i prick!
Exakt! Eller Precis! (som man säger nuförtiden).
/T
Att fotografera är en konstform i sig. Ibland passar svartvitt, ibland passar färg. Man måste inte göra det till ett antingen - eller.
Och färgen på bilderna 1964 var ju inte så mycket att hurra för...//GöranR
Beror nog på vilka bilder, eller vems bilder...
Fin bild som påminner mig om min mamma. När hon träffade min pappa så jobbade hon i en mjölkbutik där de sålde mjölk och grädde i lösvikt, så hon var mycket förtjust i tetrapak-
Med nyare digital utrustning kan man ibland välja att ha sökaren svartvit för att ge hjärnan stöd för att koncentrera sig på ljuset och formen och ändå spara i RAW och ha färgen kvar i negativet. Med svartvit analog film måste man bestämma sig på förhand och kan nog öva upp det svartvita seendet.
Som entusiastisk svartvitfotograf med Leica i hand under förra århundradet, var det inget annat att göra än att öva upp det svartvita seende. Så småningom fattade hjärnan att här gäller det form - inte färg... :-)
https://www.mostphotos.com/sv-se/31005698/tetrapack
Så vi som har vuxit upp med att bilder nästan alltid var svartvita ( även i böcker ) har nog lättare att ta till oss dagens svart-vit-fotografi.
/Stephan
Att hälla med den här tetran utan att spilla de va ett konststycke! :)
/B
/Bengan